Advertisement

Posłowie i ChatGPT: Kiedy technologia zastępuje myślenie

Politycy a sztuczna inteligencja: niebezpieczne połączenie

Ostatnie doniesienia ujawniły niepokojące zjawisko w polskiej polityce. Coraz więcej parlamentarzystów korzysta z narzędzi sztucznej inteligencji, takich jak ChatGPT, do przygotowywania swoich wystąpień i stanowisk. Choć technologia sama w sobie nie jest problemem, sposób jej wykorzystania budzi poważne obawy ekspertów.

Kiedy pomoc staje się zagrożeniem

Specjaliści od komunikacji politycznej zwracają uwagę, że bezrefleksyjne kopiowanie treści generowanych przez AI prowadzi do sytuacji, w której posłowie wypowiadają się w sposób oderwany od rzeczywistości. Problem nie leży w samej technologii, ale w jej niewłaściwym zastosowaniu

  • podkreślają analitycy.

    „Sztuczna inteligencja powinna wspierać procesy decyzyjne, a nie zastępować krytyczne myślenie” – komentuje dr Anna Nowak, ekspertka od komunikacji politycznej.

    Konsekwencje dla debaty publicznej

    Nadużywanie narzędzi AI w polityce prowadzi do kilku poważnych problemów:

    • Utrata autentyczności w komunikacji
    • Powielanie niesprawdzonych informacji
    • Brak spójności między różnymi wystąpieniami
    • Oderwanie od lokalnego kontekstu i realnych problemów wyborców

    Potrzeba edukacji, nie zakazów

    Zamiast całkowitego zabraniania korzystania z nowych technologii, eksperci proponują wprowadzenie programów edukacyjnych dla polityków. Ważne jest, aby zrozumieli zarówno możliwości, jak i ograniczenia sztucznej inteligencji – twierdzą specjaliści.

    Przyszłość polityki w erze AI

    Rozwój technologii sztucznej inteligencji będzie postępował, dlatego tak ważne jest wypracowanie zasad jej odpowiedzialnego wykorzystania w życiu publicznym. Kluczowe wydaje się zachowanie równowagi między wykorzystaniem nowoczesnych narzędzi a zachowaniem autentyczności i odpowiedzialności za własne słowa.

    Ostatecznie, to od samych polityków zależy, czy sztuczna inteligencja stanie się wartościowym narzędziem wspierającym ich pracę, czy też przyczyni się do dalszej erozji zaufania do instytucji publicznych.

Foto: www.unsplash.com

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *