Głośna sprawa 32-letniej kobiety, która nożem zaatakowała taksówkarza w Łodzi, obiegła całą Polskę. Podczas gdy policja prowadzi śledztwo, a sprawczyni została zatrzymana, w sieci narodziła się teoria, która burzy klasyczny obraz tego zdarzenia. Część internautów i komentatorów mediów społecznościowych zadaje prowokacyjne pytanie: czy to wszystko nie było zaplanowanym, skrajnie nieetycznym manewrem marketingowym?
Spekulacje: Czy to „ustawka” na wyższy level?
Internauci zwracają uwagę na kilka niepokojących zbieżności:
- Długofalowe budowanie persona: Sprawczyni od dawna publikowała treści, które można określić jako „patostreamerskie” czy prowokacyjne, co przyciągało określony typ widowni.
- Natychmiastowa identyfikacja i viral: Jej wizerunek z nagrania został rozpoznany w ekspresowym tempie. Czy to możliwe, że jej profil był już na tyle rozpoznawalny w określonych kręgach, że rozpoznanie było nieuniknione i… wygodne?
- Lawina rozgłosu: Efekt jest bezprecedensowy. Jej nazwisko, zdjęcia i przeróbki memów zagościły we wszystkich głównych mediach, portalach informacyjnych i na forach dyskusyjnych. Osiągnęła poziom rozpoznawalności, o jakiej większość influencerów może tylko marzyć.
- Makabryczna „kampania”: W najbardziej cynicznej interpretacji, samo zdarzenie – nagrane, dramatyczne, z wyraźnie widoczną twarzą – idealnie nadaje się na viral. Ucieczka kierowcy zapewniła happy end, który osłabia społeczne oburzenie, ale nie niweczy rozgłosu.
„Czy to nie była ustawka? Aby wynieść influencerkę na wyższy level?” – pytają komentatorzy. W erze, gdzie popularność mierzy się algorytmem, a nie etyką, teoria o zaaranżowanym incydencie nie wydaje się już całkowicie niedorzeczna.
Druga strona medalu: argumenty przeciwko teorii spiskowej
Mimo wszystko, uznanie zdarzenia za marketingowy performance napotyka na poważne przeszkody:
- Realne zagrożenie i trauma: 22-letni kierowca przeżył prawdziwe przerażenie. Jego relacja i nagranie nie wyglądają na odegrane. Ryzyko fizycznej krzywdy było ogromne.
- Poważne konsekwencje karne: Sprawczyni odpowiada przed wymiarem sprawiedliwości za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, co grozi wieloletnim więzieniem. Trudno uznać to za akceptowalny koszt kampanii wizerunkowej.
- Reakcja policji: Zaangażowanie organów ścigania i formalne zatrzymanie to elementy, które trudno w pełni kontrolować w „ustawce”.
Leave a Reply