Wielkopolska w krzywym zwierciadle
Wielkopolska, znana z malowniczych krajobrazów, zabytkowych miast i bogatej historii, doczekała się nietypowego rankingu. Redakcja „Głosu Wielkopolskiego” postanowiła zapytać swoich odbiorców o to, które miejscowości w regionie uważają za najmniej atrakcyjne wizualnie. Odpowiedzi nadesłano kilkaset, a na ich podstawie powstało zestawienie dziesięciu lokacji, które najczęściej pojawiały się w krytycznych komentarzach. Autorzy rankingu podkreślają, że ma on charakter wyłącznie humorystyczny i subiektywny.
Jak powstał ranking?
Pomysł na listę zrodził się z przekory wobec powszechnie powielanych zachwytów nad walorami regionu. Czytelnicy mogli zgłaszać swoje typy za pośrednictwem mediów społecznościowych i formularzy na stronie internetowej. Wśród nadesłanych odpowiedzi dominowały miejscowości, które według mieszkańców charakteryzują się chaotyczną zabudową, zaniedbaną infrastrukturą lub brakiem spójnej koncepcji urbanistycznej. Warto zaznaczyć, że podobne inicjatywy pojawiały się już w innych regionach Polski – na przykład w 2022 roku portal „Nasze Miasto” opublikował analogiczne zestawienie dla województwa śląskiego, co spotkało się z dużym zainteresowaniem.
Kontrowersje wokół subiektywnych ocen
Eksperci od architektury i urbanistyki zwracają uwagę, że kategoria „brzydoty” jest niezwykle względna. Dr hab. inż. arch. Maria Kowalska z Politechniki Poznańskiej w rozmowie z nami stwierdziła: „To, co dla jednych jest szpetne, dla innych może być świadectwem epoki lub funkcjonalnym rozwiązaniem. Wiele miast w Wielkopolsce boryka się z problemami estetycznymi wynikającymi z powojennej odbudowy lub braku środków na rewitalizację, ale to nie przekreśla ich wartości użytkowej i historycznej.” Podobne głosy pojawiały się w komentarzach pod artykułem, gdzie niektórzy czytelnicy bronili krytykowanych miejscowości, wskazując na ich ukryte zalety, takie jak bogata oferta kulturalna czy dobrze zachowane zabytki.
Wpływ rankingu na lokalne społeczności
Publikacja zestawienia wywołała ożywioną dyskusję w internecie. Część internautów uznała listę za krzywdzącą, argumentując, że promowanie negatywnego wizerunku może odbić się na turystyce i inwestycjach. Z drugiej strony, niektórzy lokalni aktywiści dostrzegli w tym szansę na zwrócenie uwagi na potrzebę rewitalizacji zaniedbanych obszarów. Przykładowo, w jednym z wymienionych miast mieszkańcy już zapowiedzieli zorganizowanie akcji sprzątania i sadzenia zieleni, by poprawić jego wizerunek. Redakcja „Głosu Wielkopolskiego” podkreśla, że ranking miał być przede wszystkim żartem i zachętą do refleksji nad tym, jak postrzegamy nasze otoczenie.
Foto: images.pexels.com
Leave a Reply