Firma IonQ, uznawana za jednego z liderów w dziedzinie komputerów kwantowych, ogłosiła uruchomienie nowego centrum badawczo-rozwojowego w Boulder w stanie Kolorado. Obiekt o powierzchni 22 000 metrów kwadratowych ma stać się kluczowym węzłem w dążeniu do budowy systemów zdolnych do obsługi nawet 2 milionów kubitów.
To ambitne przedsięwzięcie wpisuje się w globalny wyścig o dominację w technologiach kwantowych, w którym uczestniczą zarówno giganci tacy jak IBM, Google, jak i mniejsze, wyspecjalizowane startupy. Dotychczas największe osiągnięcia w zakresie liczby kubitów sięgały kilkuset, ale eksperci podkreślają, że prawdziwie użyteczne obliczenia kwantowe wymagają co najmniej kilku tysięcy stabilnych kubitów logicznych. Dążenie do 2 milionów kubitów oznacza zatem skok o kilka rzędów wielkości.
Według analityków rynkowych, inwestycje w obliczenia kwantowe na całym świecie przekroczyły w 2023 roku 35 miliardów dolarów, a tempo wzrostu sięga 25% rocznie. Boulder, znane z silnego ekosystemu naukowego (m.in. National Institute of Standards and Technology i University of Colorado), staje się naturalnym hubem dla firm kwantowych. IonQ, notowane na nowojorskiej giełdzie, już wcześniej zapowiadało skalowanie swoich pułapek jonowych – technologii, która według wielu specjalistów oferuje najwyższą wierność bramek kwantowych.
„Nowe laboratorium pozwoli nam nie tylko zwiększyć liczbę kubitów, ale przede wszystkim poprawić ich koherencję i odporność na błędy” – mówi cytowany przez firmę przedstawiciel działu badań. „To klucz do osiągnięcia przewagi kwantowej w praktycznych zastosowaniach, takich jak symulacje molekularne, kryptografia czy optymalizacja łańcuchów dostaw”.
Otwarcie centrum w Boulder może również przyciągnąć kolejnych partnerów biznesowych i akademickich, co przyspieszy komercjalizację technologii. Analitycy szacują, że pierwsze komercyjne systemy kwantowe z milionem kubitów mogą pojawić się na rynku jeszcze przed końcem tej dekady, o ile uda się rozwiązać problemy z korekcją błędów i skalowalnością.
Foto: images.pexels.com
Leave a Reply